別看他年龄不大，但从1975年开始，就在《大眾日报上开始发表散文诗、通讯了，入伍后又在《空军报、《解放军报、《前卫报发表过不少作品。
因此自认为刚刚这番发言，也有些真知灼见。
谁知，他话音刚落，会场某个角落里忽然响起一声嗤笑。
台下一阵人头耸动。
大家左右张望，最终锁定了坐在角落里，扬起的嘴角尚未落下的严缺。
王闰滋：“？”
尤风伟：“？”
张瑋：“？”
赵得发：“？”
许辰横眉竖眼：“我说的不对吗？”
严缺慢悠悠的开口：“我个人认为，文学作品应该要抑恶扬善，尽最大可能的发掘生活中的真善美。而作家创作，就好像是淘米做饭，假如在米里发现了一颗老鼠屎，应该儘早捡出来扔掉，而不是特意留下熬成一锅粥，噁心所有吃饭的人。”
“噗——”尤风伟忍俊不住，当场笑喷。
王闰滋痛苦扶额。
张瑋瞠目结舌。
赵得发压了半天嘴角没压住，最终还是露出一个靦腆的笑容。
大家都听得出来，严缺对伤痕文学没有好感，跟许辰的意见堪称针尖对麦芒。
正常情况下，不同作家对待同一事物、现象有不同意见也很正常，正所谓一千人眼里就有一千个哈姆雷特，如果意见统一了，那就是不是意见而是共识了。
关键严缺这个比喻太损了，许辰脸上有点掛不住：“照你这意思，伤痕文学就是那颗老鼠屎嘍？《人民文学上发表的《班主任，在你眼里只是一颗老鼠屎？《文匯报上发表的《伤痕，在你看来也只是一颗老鼠屎？”
“《班主任写的是特殊歷史时期，对青少年造成的严重后果，给青少年留下的心灵创伤；《伤痕呢，写的是那段时期留给人们的沉重精神创伤。单纯的把它们当做文学作品来读一读，也还不错。
但对於广大读者来说，刚刚拋下沉重的包袱，为了建设四个现代化，昂首阔步向前冲的时候，这样的作品除了能够唤醒他们的痛苦之外，有什么帮助？
所以你坚持认为，这两篇作品是老鼠屎，我也不反对。”
严缺的反击很犀利。
刀锋一转，把刀柄递到了许辰手里。
许辰拍案而起：“胡说八道！我什么时候说这两篇作品是老鼠屎了？”
严缺拒绝无谓爭辩：“討论此类问题毫无意义，有这閒工夫，我们不如开动脑筋想一想，能不能从苦难之中挖掘出一丝丝的善意。我想，这对於作家是一项很有意义的工作，对於读者来说，也將会是一场非常美好的阅读体验。”
许辰叫板：“你倒是发掘一个善意给我们看看呀！”
本章已完 m.3qdu.com